Sivas davası zaman aşımına doğru PDF Yazdır e-Posta
Cumartesi, 20 Aralık 2008 02:42

Sivas davası zaman aşımına doğru
ANF, 19.12.2008

ANKARA / Sivas'ta Madımak Oteli'nin 2 Temmuz 1993'te yakılması ve 37 kişinin ölümüyle sonuçlanan olaylara ilişkin ana davadan dosyaları ayrılan 7 sanığın yargılanmasına devam edildi. Savcı Mustafa Bilgili, davanın en önemli sanığı firari Cafer Erçakmak’ın dosyasının ayrılmasını isterken, müdahil avukatlar zaman aşımı uyarısında bulundu.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, sanık İhsan Çakmak'ın avukatı Gökhan Öztürk ile müdahil avukatları Fevzi Gümüş, Şenal Sarıhan, Ali Sarıgül, Mehdi Bektaş, Kazım Genç, Süleyman Ateş, Üzüm Ateş ve Ankara Barosu adına avukat Onur Tatar katıldı. Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, Sivas olaylarına ilişkin ana dava dosyasının Yargıtay’da olduğunu anımsatarak, ana dosyaya ilişkin kararla ilgili Yargıtay kararlarının örneklerinin, mahkemede görülen davanın dosyasına eklendiğini kaydetti.
SAVCIDAN İLGİNÇ TALEP
Cumhuriyet Savcısı Mustafa Bilgili, Cafer Erçakmak'ın, Sivas ana davasında yargılanırken ayrılarak, dosyasının Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava ile birleştiğini anımsatarak, Sivas olaylarına ilişkin ana davanın dosyasının şu an Yargıtayda bulunduğunu söyledi. Sanık Cafer Erçakmak ile ilgili ifade, beyanlar, tutanaklar ve belgelerin, Yargıtay’daki ana dosyada bulunduğunu belirten Savcı Bilgili, Erçakmak hakkında suç tarihi itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 146/1. maddesinin uygulanması ihtimali nedeniyle bu kişi hakkındaki yakalama emrinin devamına karar verilmesini talep etti. Şu an mahkemede görülen dava dosyasından Erçakmak'ın dosyasının ayrılarak başka bir esasla görülmesine karar verilmesini talep eden Savcı Bilgili, diğer sanıklarla ilgili ise daha önce vermiş olduğu mütalaa doğrultusunda karar verilmesini istedi.
ARANIRKEN EVLENMİŞ
Şikayetçilerin avukatı Şenal Sarıhan, öncelikle ana davadaki müdahilliklerinin bu davada da devam ettiğini kaydederek, yeniden müdahillik kararı verilmesine gerek olmadığını belirtti. nayasal düzene karşı suç işlediği iddia edilen sanıkların, bugüne kadar mahkeme huzuruna çıkartılamadıklarını belirten Sarıhan, sanık İhsan Çakmak'ın, hakkındaki yakalama emrine karşın evlendiğini, çocuğunu nüfusa kaydettirdiğini ve ehliyet aldığını söyledi. Sarıhan, böylesine önemli bir olayın iyice soruşturulması gerektiğini kaydetti.
İddia makamının esas hakkındaki görüşünü sunmasının, soruşturmanın genişletilmesi yönündeki taleplere engel olmadığını ifade eden Sarıhan, kendilerine soruşturmanın genişletilmesine ilişkin taleplerini hazırlamaları için süre verilmesini talep etti. Şikayetçi avukatı Ali Sarıgül de daha önceki yargılama sırasında bu dava ile ilgili Yargıtay’ın, eylemin 765 sayılı TCK'nın 146/1. maddesi kapsamında olduğunu belirlediğini anımsatarak, ''Zaman aşımını da buna göre düşünmek, 2911 sayılı Yasa'ya muhalefet şeklinde zaman aşımı süresini hesaplamak gerekir'' dedi.
ARANMASINA DEVAM KARARI
Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, sanık Cafer Erçakmak'ın yakalama emrinin infazının beklenmesine ve akıbetinin sorulmasına karar verildiğini açıkladı.
Şikayetçilerin avukatlarına, soruşturmanın genişletilmesi talepleri ile ilgili süre veren mahkeme, duruşmayı erteledi. Madımak Oteli'nde hayatını kaybeden Handan Metin'in annesi Sultan ve babası Sadık Balkız da duruşmayı izledi. Sadık Balkız, duruşmanın ardından gazetecilere, ''Adaletin tecellisini bekliyoruz'' dedi.
Alevi Bektaşi Federasyonu Genel Başkanı Ali Balkız ise bugünkü duruşmayla  ilgili dışarıda bekleyen gazetecilere bilgi verdi.
ANF NEWS AGENCY
Son Güncelleme: Cuma, 24 Temmuz 2009 11:34
 
Valid XHTML & CSS | Template Design | Copyright © 2009 by Madimak.de